来源：金证研
《金证研》南方资本中心韦一/作者有鱼沐灵映蔚/风控
《上市公司治理准则》要求，控股股东、实际控制人与上市公司应当实行人员、资产、财务分开，机构、业务独立，各自独立核算、独立承担责任和风险。翻开广州信邦智能装备股份有限公司（以下简称“信邦智能”）的招股说明书，其表示，主要经营业务等方面，与实控人及其亲属控制的珠海丽亭智能科技有限公司（以下简称“珠海丽亭”）没有重合。
而“暗有乾坤”的是，年，信邦智能或已开始申请泊车机器人专利，而信邦智能产品构成或并未涉及泊车机器人，而年成立的珠海丽亭则从事汽车搬运机器人领域业务。不仅如此，珠海丽亭CTO首席技术官“汪川”，或系信邦智能多项发明专利的发明人，而“汪川”是否来自信邦智能？信邦智能是否将该商业机会“让渡”予珠海丽亭？个中缘由或值得细品。
另一方面，关于信邦智能实控人之子在信邦智能的任职时间，招股书信披前后矛盾，信息披露质量或受拷问。此外，年12月，信邦智能实控人股权转让价格参考母公司每股净资产金额等因素确定，转让价格不仅低于同期公允价格，亦低于合并报表每股净资产价格，令人唏嘘。
一、专利发明人与关联方首席技术官重叠，涉嫌向实控人让渡商业机会
历史上，信邦智能申请了多项泊车机器人相关专利，而其产品构成或并未涉及泊车机器人。
据招股书，年2月10日至年11月9日，信邦智能共申请了11项有关泊车机器人的专利，且均获得授权。
具体看，该11项专利分别为专利号为ZL20877053.1的“一种多功能可调泊车机器人”、专利号为ZL20882162.2的“一种大小可调的泊车机器人”、专利号为ZL20099855.4的“一种多功能泊车机器人”、专利号为ZL20100579.9的“一种横向泊车机器人”、专利号为ZL10072536.9的“一种多功能泊车机器人”、专利号为ZL10072652.0的“一种可升降泊车机器人”、专利号为ZL10073426.4的“一种横向泊车机器人”、专利号为ZL10073535.6的“一种横向泊车机器人”、专利号为ZL10073589.2的“一种纵向泊车机器人”、专利号为ZL10073282.2的“一种纵向泊车机器人”、专利号为ZL30550432.4的“智能停车机器人”。
据招股书，上述11项涉及泊车机器人的专利中，有6项为发明专利、4项为实用新型专利、1项为外观设计专利。
需要指出的是，据招股书，信邦智能主营业务是从事汽车智能化、自动化生产线及成套装备等的设计、研发、制造、装配和销售。信邦智能营业收入若按产品类别构成分类，包括工业自动化集成项目、智能化生产装置及配件、技术服务及其他。
可见，早在年，信邦智能或已研发形成了智能泊车机器人相关专利技术，而招股书披露信邦智能报告期内主营业务为汽车智能化、自动化生产线及成套装备生产和销售，其披露的产品分类构成未提及泊车机器人。这是否意味着，信邦智能业务并未向泊车机器人领域拓展？
而经《金证研》南方资本中心研究发现，信邦智能实控人之一李罡及其亲属控制企业珠海丽亭从事汽车搬运机器人领域业务。
据市场监督管理局公开信息，珠海丽亭成立于年1月24日。
据珠海丽亭