年上海法院知识产权司法保护十大案件
Top10CasesonJudicialProtectionofIntellectual
PropertyRightsbyShanghaiCourtsin
目录
一、侵犯“乐高”玩具著作权罪案
二、韩泰轮胎垄断纠纷案
三、搜狗输入法发明专利侵权纠纷案
四、教辅参考材料“适当引用”著作权侵权纠纷案
五、“燃烧器”专利申请权权属纠纷案
六、侵害斐珞尔洁面仪外观设计专利权纠纷案
七、“葫芦娃”著作权侵权纠纷案
八、陆金所平台网络抢购服务不正当竞争纠纷案
九、“公牛”电器商标侵权及仿冒纠纷案
十、“大众”汽车商标侵权纠纷案
年上海法院知识产权司法保护十大案件
一、侵犯“乐高”玩具著作权罪案
被告人李海鹏等侵犯“乐高”玩具著作权罪案
案情摘要
“GreatWallofChina”拼装玩具等47个系列款产品系乐高公司（LEGOA/S）创作的美术作品，乐高公司根据该作品制作、生产了系列拼装玩具并在市场上销售。年至年4月间，在未经乐高公司许可的情况下，被告人李海鹏指使被告人杜志豪、闫龙*、余克彬、王瑞河、张涛、王沛圳、吕沛丰、李恒等人，购买新款乐高系列玩具，通过拆解研究、电脑建模、复制图纸、委托他人开制模具，设立玩具生产厂，专门复制乐高公司创作的“GreatWallofChina”等47个系列款拼装积木玩具产品，并冠以“乐拼”品牌通过线上、线下等方式销售。年9月11日至年4月23日，李海鹏等人生产销售侵权产品数量4,,盒，涉及种型号，合计,,.9元。扣押储存在仓库的待销售侵权产品数量,盒，涉及种型号，合计金额30,,.7元。年被告人杜志豪离开利豪玩具厂后，开始从事乐拼玩具的经销，其从利豪玩具厂购进货源，在淘宝网店销售复制乐高的乐拼玩具盈利，销售金额为6,,.43元。被告人余克彬、王沛圳在广东美致智教科技股份有限公司工作期间，分别在其经营的淘宝网店销售复制乐高的乐拼玩具盈利，销售金额分别为3,.28元和11,,.79元。
裁判结果
一审法院认为，被告人李海鹏伙同闫龙*、张涛、王沛圳、吕沛丰、王瑞河、余克彬、李恒等人以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行乐高公司享有著作权的美术作品，非法经营数额达3亿3千万余元，被告人杜志豪作为经销商之一，未经著作权人许可，发行乐高公司享有著作权的美术作品，非法经营数额达万余元，情节均属特别严重，各被告人的行为均已构成侵犯著作权罪，依法应予惩处。被告人闫龙*曾因寻衅滋事罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。在共同犯罪中，被告人李海鹏起主要作用，系主犯,按照其参与、组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人张涛、闫龙*、王沛圳、杜志豪、王瑞河、吕沛丰、余克彬、李恒起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人闫龙*、余克彬、张涛、王沛圳、吕沛丰、李恒系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李海鹏、杜志豪、王瑞河系坦白，可以从轻处罚。被告人李海鹏有立功表现，可以从轻处罚。各被告人当庭自愿认罪，被告人李海鹏、王沛圳、王瑞河、余克彬、李恒于庭前缴纳了部分罚金，酌情从轻处罚。一审法院以侵犯著作权罪，判处被告人李海鹏有期徒刑六年，并处罚金九千万元；判处被告人闫龙*有期徒刑四年六个月，并处罚金八十万元，撤销广东省汕头市龙湖区人民法院（）粤7刑初号刑事判决书中被告人闫龙*犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年的缓刑部分，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金八十万元；判处被告人张涛有期徒刑四年六个月，并处罚金一百二十万元；判处被告人王沛圳有期徒刑三年九个月，并处罚金四百五十万元；判处被告人杜志豪有期徒刑三年六个月，并处罚金二百五十万元；判处被告人吕沛丰有期徒刑三年，并处罚金三十万元；判处被告人王瑞河有期徒刑三年，并处罚金三十万元；判处被告人余克彬有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二十万元；判处被告人李恒有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二十万元；违法所得予以追缴，扣押在案的侵权商品及供犯罪所用的本人财物等予以没收。
一审判决后，被告人李海鹏、闫龙*、张涛、王沛圳、杜志豪、吕沛丰不服，以乐高拼装玩具不属于美术作品、量刑过重等理由提出上诉。二审法院认为，原判认定李海鹏等九人犯侵犯著作权罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故裁定：驳回上诉，维持原判。
典型意义
本案是一起因复制发行拼装积木玩具引发的侵犯著作权刑事案件，案涉人数众多、侵权款式多样、犯罪数额特别巨大、覆盖设计-生产-销售各环节，加之权利人（被害单位）系全球知名的玩具制造商——乐高公司，故该案自受理之初即受到国内外的