知识产权强国建设的重要一环是专利质量，专利布局作为企业专利质量提升的重要手段，近两年在行业内如日中天，但凡对专利行业有些了解的人员，如果不提及专利布局，似乎就是一个知产门外汉。
关于专利布局保护，业内曾有一个比较典型的案例——杜邦和特安纶的专利之争。
20世纪60年代初杜邦公司研发了一种能在℃左右高温下使用十年以上且不发生分解，并保持一定物理化学性能的耐热纤维Nomex（诺美克斯）；年中国上海纺织控股（集团）公司与上海纺织科研院、合成纤维研究所共同申请了家喻户晓的“芳砜纶”专利。
（▲来自网络截图）
业内人士将两者性能进行了对比分析，并得出结论：“芳砜纶”比Nomex更为优秀。此后，两者的专利对抗赛也拉开帷幕！
在年杜邦收购特安纶的计划失败时，特安纶仍旧没有意识到事件的严重性，此时的特安纶仅有两件中国专利，且均为芳砜纶领域的基础专利，仅涵盖了纤维制造方法这一个主题，其所有的核心和基础专利均属于中游产品。而杜邦抓住这一“漏洞”，相继在芳砜伦材料阻燃纱线、防护服、耐火纸材等领域的应用技术申请了专利，并且提交了14件与芳砜纶相关的PCT申请，专利布局囊括了美、欧、中、日、韩等多国地区，杜邦的提前布局，成功阻断了芳砜纶的下游具体应用，导致芳砜纶并未获得预期的价值。
从案例中可以看出，在杜邦发现无法在技术上超越特安纶时，便在-年期间围绕特安纶的产业链进行了全方位的专利布局，而特安纶在最初就已经犯了一个致命的错误——囿于产品本身，这也直接导致了特安纶的失败。由此可见：在专利布局时，不仅要对核心技术进行保护，也要扩大思考维度，根据市场需求进行专利组合，从而对所在产业链的上中下游进行全面的布局保护。
这仅仅是企业专利保护历程中，冰山一角的案例，许多科技型中小企业，在面对专利保护时，往往困难重重！
拥有好产品≠拥有好竞争力
▼
为什么会出现上述情况，究其原因：
01
专利申请阶段是个案申请，零散、无序导致保护不全面
大部分国内企业的专利申请通常是发明人基于KPI发起的，发明人随意提供一个或多个创新技术点来申请专利，没有专门的IPR对研发项目进行全面挖掘和布局，研发项目的专利申请处于无序且不全面的状态，导致研发项目中的部分创新技术点没有申请专利，这些技术点最终随着产品的上市，成为了同行可以免费使用的技术。
02
专利没有进行分级撰写，保护有效性低导致权利要求保护范围不合理
研发项目中的核心创新技术点，虽然申请了专利并获得了授权，但由于没有围绕原始发明构思进行防御性拓展，导致保护范围不合理，和产品一致性无法保证，保护范围不能有效覆盖产品，进而导致同行抄袭产品后也不侵权，不能够有效维权。
因此，为助力企业实现专利申请的有序和全面布局，有效保护产品，最终达到对产品的全面保护，让高价值产品带来高收益，超凡聚焦企业在产品保护方面的困境，组成了由行业专家、技术专家为主力的“产品全面保护”项目团队，拟针对企业所面临的专利申请、布局等相关问题提供一站式解决方案。
并针对企业存在的痛点，不定期推出线上、线下沙龙，专家一对一咨询等，为企业实现专利全面保护提供助力。
质量专利撰写等角度深入剖析，专利严保护时代下，如何构建高质量专利资产，形成专利壁垒！
来源：知识产权课堂