理念和创新是任何成功企业的基石。鉴于现代化和全球化对公司产生了重大影响，因此公平地定义这些业务的想法应受到保护，以免被滥用，操纵或被盗。想法被窃是现代问题，它通过为“小偷”创造收入而在资本主义上发挥作用。为了防止这种情况，现在正在向思想和创新授予专利。
简单来说，专利是由主权机构授予发明人对其发明的权利，从而为发明人提供了对工艺，设计或发明的所有权的专有权。授予投资者的专利有一定期限，以换取本发明的公开。侵犯这种权利使发明人有权要求对侵权者采取补救措施。根据有争议的发明的管辖权，权利要求包括但不限于禁制令，损害赔偿，利润账户，声明等。
从苹果向三星索赔其智能手机和平板电脑上的侵权专利到《达芬奇密码》这本对电影版权提出争议的书籍，侵犯专利权的行为遍及各个行业。本文旨在通过分析分别管辖这些司法管辖区的不同规则和法规以及可用的各种补救措施，来提供关于专利侵权的全球视角。
英国（UK）
适用法律和概述
根据普通法，专利侵权是一项法定侵权行为。在英国，存在结构合理的法规来管理专利权和侵权。年《专利法》（经修订）（PA）规定了英国管辖专利的各种权利和救济。后来的年通过的立法《专利规则》涉及向英国专利局提交专利所涉及的程序（称为知识产权局）提起专利侵权诉讼，对专利的有效性提出异议，反对授予专利和其他相关事宜。英国也有关于专利权的民事诉讼规则，但是这些CPR仅适用于英格兰和威尔士，不适用于苏格兰和北爱尔兰，因为它们在地方法院有自己的规则和规定。
总览
与所有司法管辖区一样，在英国，当未经授权的人使用该发明时，该专利被视为侵权。年《专利法》第60条规定，只有在授予专利权并有效的情况下，一个人/实体才侵犯专利权。
此外，未经个人所有人同意在英国侵犯专利权的情况下，相关人员/实体应执行以下任何一项操作：
如果发明是产品：个人处置，提供处置，使用或进口原始产品如果发明是一个过程：除上述要点外，个人/实体在英国使用或提供创造过程首先，要了解如何在英国申请专利，必须注意，专利权是授予申请人的消极权利，禁止与发明有关的诉讼。但是，对于该行为，如果将该专利用于非商业，研究，反恐怖主义，实验药物和相关目的，则不会构成侵权。在CorvalveInc诉EdwardsLifesciencesAG[]EWHC6（Pat）一案中对此作出了解释，法院裁定允许对该专利进行实验，以鼓励科学研究，同时仍保护专利权人的合法权益。但是，由于实验通常会带来商业利益，因此对此问题存在一些争议（MonsantovStauffer[]RPC案）。
程序
PA年的第1节规定，要使专利有效并被授予，它必须是新的，应涉及创造性，应具有工业应用性，并且不被排除在专利保护范围之外。一旦授予专利有效性并被认为是有效的，相对方就可以直接向法院提出撤销专利或宣布专利侵权的请求，而不管专利的发明人或所有者受到诉讼威胁如何。
授予英国的专利是通过英国知识产权局（UKIPO）或欧洲专利局（EPO）获得的。此外，可以通过外国请求加入《专利合作条约》（PCT）规定的任一程序的可能性。专利一经发布，便拥有专有权和绝对权利来利用该专利所保护的内容，并且只要自申请日的四周年之日起每年进行续签（并支付适用的费用），就可以提供20年的有效期。可以通过申请补充保护证书（SPC）来扩展保护期限。
在英国侵权
如果提出要约的人理解，或者对于一个合理的人来说，很明显的是，未经所有人许可，使用该方法将构成对专利的侵犯，则将其出售给英国使用是一种侵权。此外，《年专利法》第60（2）条还允许专利所有人在知道或合理的人知道或知道的情况下，防止未经授权的人在英国提供或提供与发明的基本要素有关的手段，该元件适合并打算用于在英国实施本发明。这称为共同侵权。
年《专利法》第60（3）条将商业性主食产品从此条款中排除：-专利所有人不能仅仅因为可以将其用于组装侵权设备，甚至即使制造商知道它们可以出售，也不能禁止某人出售标准商业性物品。出于这个原因。例如，根据MenasheBusinessMercantileLtd诉WilliamHillOrganizationLtd[]的先例，计算机软件是专利实体，尽管使用它的手册不是。
各种侵权行为本身的性质很少模棱两可。但是，出现的一个问题是，作为“制作”操作，确定受版权保护的物品是否可以被侵权。响应取决于维修的程度。必须考虑多个因素，例如不同组件的可能寿命。根据Schutz（UK）Ltd诉WeritUKLtd[]的规定，如果磨损或损坏的产品继续体现了整个要求保护的发明，但不包括需要更换或修理的组件，那么通过更换该组件进行的修理很可能不会“制造”专利产品。
当提供的产品是帮助用户组装组件的零件包时，会出现另一个问题。由于消费者受《专利法》第60条第5款第（a）项的保护（如下所述），因此可以说，包装的销售不会导致侵权的“制造”行为。包装是为出售而制造的，因此在管辖范围外没有违法行为，但是，根据判例法并未对这些索偿进行核查，无论如何，此类工具包的供应商也可能承担共同侵权责任。在直接和间接专利侵权之间。
法庭程序
主要在伦敦，进行涉及英国和EP（UK）专利的诉讼。根据案件的价值和复杂性，在专利法院（高等法院的部门）或专利县法院进行聆讯，这取决于案件的价值和复杂性；如果案件的价值超过50万英镑，则在审理之前。专利法院。法官作出判决；没有陪审团存在。专利法院的程序是彻底的，通常涉及：
发现文件；实验（必要时）；书面事实和专家证据（专家由当事方任命，而不由法院任命）；和审判时证人盘问。在英国，版权纠纷和专利有效性问题由一个法院解决。相比之下，在德国，这两个问题是在单独的审判中解决的（所谓的“分叉”）。专利县法院提供了比专利法院程序便宜的替代方案。专利县法院将审查所呈现的复杂研究信息的水平和盘问的数量，从而为中小型企业和个人提供更开放，通常更便宜的流程。如果专利县法院案件的任何一方认为专利法院更合适，则可以提出移送请求。
损害赔偿
在企业知识产权法院进行的索赔中，法院将对当事方的费用进行简要评估，并据此作出任何费用命令。全面评估无效。法院不会要求当事方支付的总费用超过：
最终确定一项过失索赔50,英镑；和25,英镑的损害赔偿或利益帐户索赔。法院根据案件的每个要点规定的最大比例费用数额。
补救措施
在任何一种情况下，专利所有人的补救措施都包括临时或永久性订购，产品被运输或销毁，已支付的赔偿金或侵权人的收入帐户或产生的法律费用。还考虑了英国专利法官的决定，并且在其他欧洲国家/地区对同一专利进行诉讼的情况下，通常具有说服力。
欧洲联盟
关于欧盟，《PA年侵权法》第60条源自《共同体专利公约》（第25和26条），并由《共同体专利协议》（89//EEC）进行了修订（OJL/1）（CPC）。其他欧洲国家也引入了类似的规定。第60条是按照年《PA》第（7）条的规定设计的，在英国产生的后果与CPC的相关规定几乎一样。第（7）条源自共同体专利联合声明协议（OJL/57），该协议由EEC成员国进一步实施。
在BristolMyersSquibb诉BakerNortonPharmaceuticals[]RPC一案中，JacobJ认为，由于CPC的第25条和第26条与第60条的相关规定之间没有区别，因此基于中国共产*的规定。但是，由于第60条倾向于主要