本报实习记者李玉洋记者李正豪上海报道
iPhone13到底香不香？被戏谑一年的“十三香”iPhone13系列终于于近日揭下面纱，谁料比往年低不少的定价竟成为最大的卖点。
对于苹果来说，低定价也是一种战术，这直接威胁到冲击高端市场的国产手机厂商们。只不过，苹果公司也正遭遇到一件头疼事。
日前，小i机器人（上海智臻智能网络科技股份有限公司）发文称，已向上海市高级人民法院提出行为保全申请（禁令），要求苹果公司立即停止涉及Siri的专利侵权，停止生产、销售、许诺销售、进口、使用侵犯ZL.9发明专利的iPhone产品。
该申请已被上海高院受理。据悉，早在年，小i机器人就因Siri专利侵权，将苹果公司诉至法院。去年8月，小i机器人向上海高院提起诉讼，正式要求苹果公司停止专利侵权，并赔偿亿元。
对于去年的诉讼，小i机器人方面对《中国经营报》记者表示：“苹果中国不应诉，（法律文书）是直接送到苹果总部的，他们刚刚应诉。”
截至目前，苹果公司对小i机器人申请保全禁令一事未作出任何回应，对此记者也向苹果中国发送邮件并联系苹果中国公关总监，但截至发稿未获回应。
苹果刚应诉
“（虽然）难度非常大，但被侵权我们不能就当没看见吧。”小i机器人方面告诉记者，其与苹果公司之间的专利纠纷已经有定论，现在主要是侵权的问题。
“我们最终诉求就是停止侵权并赔偿，所有涉及Siri的专利侵权，停止生产、销售、许诺销售、进口、使用侵犯ZL.9发明专利的iPhone产品。通俗来说，当前禁令主要针对在售的iPhone和刚推出的iPhone13。”小i机器人方面补充道。
年6月28日，最高人民法院颁发（）最高法行再34号行政判决书，以终审判决程序确认小i机器人ZL.9专利权的有效性。随着专利被判决有效，小i机器人于年8月3日正式向上海市高级人民法院提起诉讼，要求苹果公司停止Siri专利侵权，并索赔亿元。亿元的天价赔偿，一时间在业内闹得沸沸扬扬。
苹果公司的Siri为何会涉嫌专利侵权？可能主要是因为小i机器人持有的ZL.9专利包含两个功能：一是用户可以和机器人聊天，得到拟人化的回复；二是用户可以通过机器人查找信息、玩游戏等。ZL.9专利所描述的特性，其实和我们平时使用的手机智能语音助手类似，识别语音并完成用户指令。
据了解，小i机器人在年就申请了名为“一种聊天机器人系统”的专利（即ZL.9），年该项专利获得授权，而苹果公司在年首次在iPhone4S上推出智能语音助手Siri，其后又陆续在新款iPhone、iPad、iTouch等产品中陆续搭载Siri。
经对比分析，小i机器人认为Siri技术方案落入ZL.9号专利范围。于是，早在年6月，小i机器人起诉苹果公司专利侵权，随后苹果公司向原专利复审委员会（现国家知识产权局）提起ZL.9专利无效请求。由此开始，双方打起了一场长达九年之久的专利官司。
然而，就在苹果即将发售新品时，不少网友觉得小i机器人再次“搞事情”，有蹭热点的嫌疑。对此，小i机器人代理人、上海大邦律师事务所高级合伙人袁洋表示：“年8月上海高院立案后，苹果公司拒绝在中国境内接受诉讼材料，上海高院启动了境外送达程序，苹果公司刚刚应诉并立刻提出管辖异议。加上今年我们刚完成新的司法鉴定，再次确认苹果Siri侵权，为避免苹果继续拖延诉讼，所以尽快提出禁令。”
小i机器人方面也表示：“上一轮我们告他们侵权，他们反诉我们专利无效，这个案子已经打了九年了，我们的专利上海高院判定是有效的。从我们的角度来说，我们肯定是希望尽早停止侵权、结案。”
对于小i机器人向上海高院提出行为保全申请（禁令），北京云嘉律师事务所律师赵占领向记者解释称，行为保全是指在民事诉讼的过程中，为了避免原告的利益受到不应有的损害或进一步的损害，法院有权根据其申请对被告的行为采取强制措施。比如做出要求被告立即停止涉案行为的裁定。行为保全在知识产权案件中比较常见，主要是因为这类案件尤其是专利侵权纠纷案件通常耗时比较长，如果等生效判决作出之后被告才停止侵权行为，则会导致损害进一步扩大。
市场份额已降低