编者按：制造性条目的立法良心是权衡首创的技巧奉献，关于具备肯定水平技巧奉献的首创制造给与独吞的独霸权。决断制造性“三步法”的内涵在于站位于身手域技巧人员，在现有技巧的根本上重构首创，此中蕴涵了对首创人的技巧改革思绪，即对首创构想正确把握的流程。本文做家经过对详细案例的剖析，对如安在正确把握首创构想的根本上肯定首创试验收拾的技巧题目实行了引见，欲知详情，请往下读。
原题目：评析“经过在解锁图象上施行姿势来解锁做战”首创专利请求复审案
正确把握首创构想，肯定首创试验收拾的技巧题目
制造性是给与专利权最为主要的前提。《专利查看指南》（版）章程了制造性决断中技巧启迪的决断步骤：一是肯定最热诚的现有技巧；二是肯定首创的差别特点和首创试验收拾的技巧题目；三是决断请求维护的首创是不是不言而喻（俗称“三步法”）。在上述“三步法”中的第二个步骤，非常是“肯定首创试验收拾的技巧题目”，其不但起着承上启下的影响，也是非常关键的一环。在肯定首创试验收拾的技巧题目时，由于其带有决断者的主观推敲，假如肯定的不许确也许涌现差错，则也许使后续首创不言而喻性的决断得出 不同的论断。而从“三步法”的内涵来看，其本质上是从身手域技巧人员的角度，在现有技巧的根本上重构首创的流程，此中蕴涵了对首创人的技巧改革思绪，即对首创构想正确把握的流程，因而正确把握首创的首创构想相当主要，关于“肯定首创试验收拾的技巧题目”这一步骤更是如斯。本文以名为“经过在解锁图象上施行姿势来解锁做战”的首创专利请求（下称本请求）复审乞求案件（涉登科号复审乞求查看决计）为例，详细剖析如安在正确把握首创构想的根本上肯定首创试验收拾的技巧题目。
制造性条目的立法良心是权衡首创的技巧奉献，关于具备肯定水平技巧奉献的首创制造给与独吞的独霸权。决断制造性“三步法”的内涵在于站位于身手域技巧人员，在现有技巧的根本上重构首创，此中蕴涵了对首创人的技巧改革思绪，即对首创构想正确把握的流程。因而，在实行制造性的决断时，需求站位于身手域技巧人员来正确把握首创构想，从技巧题目、技巧技能、技巧结果三个方面来归纳思考。试验上，首创构想即首创人的技巧改革思绪，其自身时常是笼统的，需求经过专利请求文献从技巧计划层面实行详细表白和揭示。因而，无误把握首创构想的流程理应是身手域技巧人员基于请求文献所形貌的配景技巧、配景技巧存在的技巧缺点、为征服技巧缺点而选取的技巧技能以及终究完结的技巧结果等方面，而对首创人技巧改革思绪实行笼统的流程。
无误把握首创构想，理应贯通于“三步法”的全流程中。如上所述，首创构想详细表白和揭示于技巧计划，而关于技巧计划而言，其是由技巧特点构成。单个技巧特点不时需求和其余技巧特点合做造成技巧技能后在技巧计划中表现影响，这就请求在“三步法”第二个步骤中，当肯定了多个差别技巧特点后，理应无曲解读这些差别技巧特点，将每个差别技巧特点融入到首创构想中实行详尽考量，思考这些差别技巧特点之间的关连，并遵循它们之间的关连客观地肯定这些差别特点本质上理应 对待照旧相对自力，由此肯定首创试验收拾的技巧题目，即在无误把握首创构想的根本上，环绕完结首创构想的技巧特点，从形状长实行了区分，但本质上具备技巧上内涵严密联系的多个差别特点做为 而非盘据对待，在此根本上肯定首创试验收拾的技巧题目，从而防范盘据和孤立对待差别技巧特点，从而造成后续决断的差错或差错。
在肯定首创试验收拾的题目时，理应环绕首创构想，遵循该差别特点在首创中所到达的客观技巧结果实行肯定，而不该带有首创为收拾该技巧题目而提议的技巧收拾技能的指示，比如直接将技巧技能自身做为技巧题目，而使得后续制造性的决断堕入“过后诸葛亮”的误区。需求强调的是，试验中差别技巧特点区分归类的境况较量繁杂，需求详细题目详细剖析。
在该案中，首创波及一种触摸显示器解锁手持电子做战的法子。经对照后，势力请求与对照文献1的差别特点在于，差别特点A为：势力请求1是一种解锁手持电子做战的法子，响应全数操纵也都是用于完结手持电子做战的解锁，而对照文献1是在图形用户界面上对受束缚功效的可视化走访的法子；势力请求1是在触摸显示器上完结上述探测来往、挪动图象以及决断图象从 预约地方挪动到预约地域，而对照文献1只公布了也许经过触摸输入实行筛选，未对上述触摸操纵的详细流程实行限定。差别特点B为：假如在所述触摸显示器上挪动所述 的一个解锁图象没有致使所述 的一个解锁图象从所述 预约地方被挪动到所述触摸显示器上的所述预约解锁地域，则将所述 的一个解锁图象返回到所述 预约地方，而且将所述手持电子做战维持在所述锁定状况。
在剖析得出存在上述多个差别特点的根本上，理应在正确把握首创构想的根本上，思考这些差别特点之间的关连，并遵循它们之间的关连客观地肯定这些差别特点本质上理应 对待照旧相对自力，由此肯定首创试验收拾的技巧题目。详细而言，遵循本请求配景技巧的记录，在现有技巧中，具备触摸屏的做战和/或运转在此类做战上的运用也许被多种公知解锁流程解锁，比如按下预约的一组按钮或是输入代码或暗码，然而这些解锁流程存在瑕玷，比如按钮组合也许难以施行，建立、回顾和回顾暗码、代码等也许会很费事，这些瑕玷升高理解锁流程的易用性，需求更有用和用户友爱的流程来解锁此类做战、触摸屏和/或运用。遵循以上对本请求首创构想的剖析可知，本请求是针对现有触摸屏解锁流程易用性低、需求更有用和用户友爱的解锁流程而提议的收拾计划。在该收拾计划中，环绕完结手持电子做战的解锁的流程，在触摸显示器上完结上述探测来往、挪动图象以及决断图象从 预约地方挪动到预约地域，而且在未挪动到 预约地方维持锁定，由此升高理解锁的便利性，并能防范曲解锁。因而，差别特点A和差别特点B在技巧上具备严密的内涵联系，环绕上述首创构想共通收拾提妙手持电子做战上解锁的便利性并防范曲解锁的题目，理应将两者做为一个 对待。
在此根本上，在遵循上述差别特点肯定首创试验收拾的技巧题目时，无误的做法理应是环绕首创构想，遵循该差别特点在首创中所到达的客观技巧结果实行肯定，而不该带有首创为收拾该试验收拾的技巧题目所采纳的技巧技能的指示，比如所肯定的首创试验收拾的技巧题目中不该含有一块或部份差别特点也许包罗该差别特点的上位特点，不然所肯定的技巧题目将由于曾经指示理收拾该技巧题目的技巧技能，而使得后续制造性的决断堕入“过后诸葛亮”的误区。比如，假如将首创试验收拾的技巧题目肯定为如安在触摸显示器上完结上述探测来往、挪动图象、决断图象从 预约地方挪动到预约地域从而实行手持电子做战的解锁以及怎样决断不需求解锁的境况，则会使得后续制造性的决断堕入“过后诸葛亮”的误区。
无误的做法理应是，在无误把握了首创构想的根本上，基于上述差别特点A和B剖析可知，其带来了使到手持电子做战的解锁加倍便利并有用地防范由于误操纵而解锁做战的技巧结果，因而也许肯定，由差别特点A和B肯定首创试验收拾的技巧题目是提妙手持电子做战解锁的便利性并防范曲解锁。
在上述处事的根本上，复审决计觉得，本质上，对照文献1仍旧是一种欺诈拖动图标序列构成的废除某个功效的限定的暗码计划，因而对照文献1并未指示怎样收拾提妙手持电子做战解锁的便利性并防范曲解锁的题目；而案件中波及的对照文献2只是是欺诈拖动完结图标实质的调换，其与做战的解锁无关，因而也没法给出收拾提妙手持电子做战解锁的便利性，并防范曲解锁这一技巧题目的启迪。
正确把握首创构想理应贯通于制造性决断“三步法”的长期，关于“肯定首创试验收拾的技巧题目”这一承上启下的中央步骤的主要性更是不问可知，肯定首创试验收拾的技巧题目假如不许确或涌现差错，也许使后续首创不言而喻性的决断得出 不同的论断。本文联结详细案例切磋如安在正确把握首创构想的根本上正确地肯定首创试验收拾的技巧题目。经过上述剖析可知，在制造性决断的“三步法”中，需求站位于身手域技巧人员的角度，基于请求文献所形貌的配景技巧、配景技巧存在的技巧缺点、为征服技巧缺点而选取的技巧技能以及终究完结的技巧结果等方面，对首创人技巧改革思绪实行笼统，从而正确把握首创构想。在正确把握首创构想的根本上，无误把握妥协读多个形状上的差别技巧特点之间的关连，遵循它们之间的关连客观地肯定这些差别特点本质上理应 对待照旧相对自力，由此肯定首创试验收拾的技巧题目；当肯定首创试验收拾的题目时，理应环绕首创构想，遵循该差别特点在首创中所到达的客观技巧结果实行肯定，而不该带有首创为收拾该技巧题目而提议的技巧收拾技能的指示。惟独做好上述处事，后续在决断首创是不是不言而喻时才具备无误的根本，从而保证论断的客观、公道。（国度学识产权局专利复审委员会张建）
（本文仅代表做家小我看法）
（文章来历：华夏学识产权报）
（肩负编纂：崔静思蔡莹编纂：吕可珂石焱）
（华夏学识产权报 稿件，未经受权不得转载）
预览时标签不行点收录于合集#个