1.专利代理人至少应该对方案是否有申请专利的价值把把关，把有可能用以驳斥“新颖性、创造性”的资料检索出来交给申请人并分析一下规避要点，作为一种有偿服务肯定有人买单的。
2.专利申请文件 由发明人自己编写（由对技术方案详细掌握的技术人员编写也可），说明书一定要写清楚，尤其是与对照文件区别的部分要写清楚。鉴于此专利代理机构的核心价值在于1，指望交给代理机构然后当甩手掌柜是不行的。如果一个代理机构做不到1，肯定不是好的专利代理机构。
3.权利要求书是最难编写的部分，语言要凝练，要尽量 化保护范围。权利要求1要能够*独立地*完整地*体现本专利区别与其他方案的核心技术特征，这一点是很难把握，一开始我也犯了这个错误。
4.答复的时候首先要分析权利要求是否合理合法，优先修改权利要求，然后结合权利要求进行“新颖性、创造性”辩护，不能没有重点大量罗列与参考文件的区别。结合权利要求是关键点，说的多反而引起反感。
5.第二次意见答复时一定要和审查员沟通，提前把有疑问的地方列下来，不要废话，要有礼貌，态度要诚恳、谦虚。
6.没事别申请专利玩，浪费审查员时间；另外现在费用减免不是那么好申请了。看了很多被驳回的、审查中的、已通过的专利说明书，简直就是污染审查员眼睛啊，毫无应用价值，估计就靠把审查员磨得没脾气了过得审查。