如何提炼发明构思专利撰写书籍解读篇3

继续学习《发明分析与权利要求撰写》第3章内容,第3章和第4章讲解了发明分析的核心部分---“问题-解决方案”的描述;

如何提炼发明构思?所谓发明构思,就是解决问题的思路,发明所保护的正是这种思路;首先,我们要做的就是搞清楚要解决什么问题,然后再分析该问题是如何解决的;

书中作者指出:一旦我们掌握了关于技术问题和相应的解决方案的概要信息,就应该尽快形成“问题-解决方案”描述的初稿,即______的问题,通过______来解决;

例如 章中圆珠笔案例,我们可以描述为笔无法在粗糙表面书写的问题,通过球形标记点的滚动来解决;

例如第二章中曲别针案例,我们可以描述为曲别针夹持纸张不牢固的问题,通过内外框体夹持来解决;

此外,为了避免发明构思的定义的过于狭隘,我们 能在交底初期就在脑海中或者笔记上完成“问题-解决方案”的初稿,如果是当面或者电话沟通时,我们也可以直接向发明人抛出这个问题:“如果用一句话来概括,这件专利想要解决的问题以及解决这个问题的核心是什么?”

尽可能早的提炼发明构思,有助于我们获得宽泛的保护范围,因为我们很难被不知道的东西误导;尽早的构建“问题-解决方案”的描述,有助于我们获取发明人的真实意图,避免被实施例中的细节所迷惑;

如何避免被实施例中的细节迷惑呢?我们可以尽可能少的表述细节,尽可能多的强调功能的方式来实现,从而最终展现出发明人的真实意图;

例如下图中的闹钟,有指针面板、小锤子往复移动撞击发声的铃铛以及定时指针等,具体分析,铃铛的功能在于发出警报,面板的功能在于显示时间,定时指针的功能在于设定期望的报警时间,据此我们可以得出发明人在选定的时间报警的真实意图;

了解到真实意图后,才能够有助于我们定义宽泛的发明,定义发明人做出的技术贡献;然而发明人由于长期从事具体技术工作,容易聚焦于实施例的细节,但是很多时候如何实现某一功能并不重要,重要的是新功能,然而发明人有时候并不理解二者之间的差异;

如下图中所示的咖啡机,包括咖啡箱,咖啡箱底部具有销钉覆盖的孔,当放置咖啡壶时,销钉被顶起,咖啡流入咖啡壶中;当取走咖啡壶时,销钉落下,咖啡流被截止;

发明人的工作重点在于设计这种针阀,在发明人看来,他所要解决的问题可能是如何打开和关闭咖啡流?

进行分析可知,咖啡壶的功能不仅在于盛放,还能够触发针阀的开关,所以在代理人眼里,如何在咖啡壶到位时打开咖啡流,在咖啡壶离开时关闭咖啡流才应该是真实的意图,而发明人聚焦于技术细节有时候会让代理人误以为这种新的功能是在本领域中已知的,继而丧失了获取更大保护范围的机会;

假如现有技术中没有在咖啡壶到位时阀门开启、拿走时关闭的发明构思的话,发明人有权利要求保护各种实现确认咖啡壶到位时开启阀门的构思--针阀、电磁阀、光电传感器、重力传感器等等.....

因此,如果一开始我们尽可能少的描述细节,尽可能以功能性的方式分析发明,从而得到发明人真实意图,尽可能早的构建“问题-解决方案”的描述,就有可能写出涵盖未问世产品的权利要求!

欢迎


转载请注明:http://www.180woai.com/qfhqj/2085.html


苏ICP备11050075号-10

当前时间: