发明真的是创造吗？专利是什么意思？
创造——其实只是发现而已。您觉得科学规律是什么？科学规律是我们创造的吗？
显然，不是。我们只是发现了科学规律而已！根据已发现的科学规律，我们进行了发明创造——构成了今天我们周围的物质环境，您说是不是呢？
既然如此，我们有什么可以沾沾自喜和自以为是的呢？
因此，发明只是源自于我们的发现而已，是不是可以说她们本来就在那里呢？所以——发现才是创造，创造只是会促进发现而已。
也许发明并非不伟大，但发现可能是其本质！心须知之。
发现即是创造，创造源于发现。所以，是不是可以说：发现
也会创造发现?!
专利是发明的所有权。即发明的私有化吧？——那么，发明就只是在一定程度上，不是为了逐利。
发明是一种发现。发现，应该有已可应用的发现和尚未可以应用的发现。专利，即是把发现私有化。
而关键性专利则基本发生了垄断现象吧？
发现与发现之间应是有联系的。因为，科学规律一定是一棵逻辑之树。专利，是不是在一定程度上削弱了由一个发现达到另一个发现的可能性呢？牵一发而动全身！
而已经私有化的发现，一定是更稀有的发现——也就更加重要吧？但是，与它们有着潜在联系的新的发现，恐会因私有的专利权而发生阻滞吧？
实际上，如今世界上一些关键性的科技是被垄断的。关键性专利之间不能共享，恐怕对全人类的科技进步是会有一定的阻碍的吧？
所谓关键技术，往往是可以事半功倍的技术。垄断关键性专利实际上就是阻碍科技的进步吧？
水利万物而不争，其实是一个处理事情的科学原则。
还有天地之道无减法，以退为进，以柔克刚……等等。这些都是处理事情的科学原则。
当我们遇到问题时，我们是否可以试着依照这些原则，先做起来，然后因时制宜，来找到解决问题的办法呢？
水利万物而不争。无私，才可以达到无极！大家都无私！那么，水源就不会断，船怎么会下降呢？
相反，自私！水源就终有会枯竭的一天，船自然就搁浅了。难道不是吗？
维护发明人的利益是应该的。但专利的垄断应该是没有什么好处的。
也许应该有一个更好的对策。