中科白癜风医院让天下无白 http://baijiahao.baidu.com/s?id=1687925893497646028&wfr=spider&for=pc
年10月4日，韩国知识产权局（KIPO）公布了其于9月28日以“不允许将非自然人的人工智能作为专利申请的发明人”为由，认定人工智能（AI）发明专利申请无效的决定。
年5月17日，美国人工智能开发者（申请人：StephenThaler）将名为人工智能“DABUS”作为发明人，并向包含韩国在内的16个国家提出了专利申请。申请人认为DABUS在学习了一般知识后，自行创造了食品容器等2项不同的发明。
KIPO在年2月对该专利申请作出了“将发明人从人工智能（AI）改为自然人”的补正通知书，但由于申请人并未作出回应，最终KIPO认定该专利申请无效。
韩国的专利法及相关判例只承认自然人为发明人，这一原则包括美国、英国、德国等在内的国家专利法中都有规定。国际上，主要专利局都得出了相同的结论，美国和英国的法院也支持这一结论。
年7月，澳大利亚联邦一审法院曾认定人工智能可以是发明人，但年4月联邦二审法院一致认为一审法院的判断有误。年3月，德国联邦专利法院曾作出判决，仅认定自然人为发明人，但也允许在登记姓名时列出人工智能的信息。
另外，年12月KIPO组织召开美国、欧盟、中国等7个专利局参与的国际会议。一致认为，目前尚未达到无需人类介入、人工智能就能单独进行发明的技术水平，在完善法律制度时，国家间的不一致可能成为人工智能发展的阻碍因素，因此必须收集各国意见进行国际协调。
对此，KIPO持续围绕人工智能发明的争议问题与学界、产业界以及外国专利局进行讨论，努力引领即将到来的第四次工业革命时代的知识产权制度。
来源：中科院IP信息
编辑：梵高先生