法国作家雨果曾说过：“假如没有内在的美，任何外貌的美都是不完备的。”这句话让小倩受益匪浅，同时也明白了内涵比外貌更为重要。
在专利中，根据《专利法》对专利的定义我们可以把外观设计专利看做是“外貌”，发明专利看做是“内涵”。大家都知道发明专利由于审查内容更详细，审查流程更复杂，所以价值比外观设计专利更高，这间接的印证了“内涵”比“外貌”更重要。
但是，当下的社会真是“内涵”比“外貌”更为重要吗？那为什么有那么多人选择去整容，为什么长得好看的更容易找到工作？同样在专利中发明专利一定就比外观设计专利重要吗？如果你真的这么想，那你就大错特错了。你能想到一个外观设计专利可以作为现有技术去无效掉发明专利吗？不能是吧！小倩也不能想象，结果确实就有这么一个案子出现，最终让专利复审委决定将发明专利全部无效。惊不惊喜？意不意外？
这是一个关于钓鱼用鱼线轮的发明专利侵权诉讼，原告是古洛布莱株式会社。或许你和小倩一样不知道这是哪个公司，后来通过查询发现，古洛布莱株式会社是世界 鱼线轮制造商，也是在日本东证上市的公司。其鱼线轮走的是高端路线，价格是全世界首屈一指的，其鱼线轮被世界各地的广大钓鱼爱好者视为梦寐以求的 。
被告是国内一家中型企业，同样也是做鱼线轮的，走的是中端市场，在市场上双方从无交叉，不属于竞争对手的范畴。行业老大认认真真来“找事儿”让被告感到很惶恐，但是也没带怕的，兵来将挡水来土掩，苍天饶过谁！
古洛布莱株式会社用一个发明专利来起诉被告，涉案专利的专利号为ZL.7，其涉及一种钓鱼用的鱼线轮，该方案基本内容如下：
“一种钓鱼用旋转卷线器，具有安装有支承构件的转子，在转子主体部的两侧相对地形成一对臂部，在一个所述臂部的顶端部具备钓线导向部，根据所述转子的旋转将钓线通过所述钓线导向部卷回于卷筒，其特征在于，具备从所述一对臂部的各顶端部向所述转子主体部的后部延伸出的增强构件”。
由此可见，涉案专利结构比较简单。且通过查询后发现，涉案专利同族在欧美中韩四大局均已获得授权，但是偏偏在本土日本却没有进行申请，这其中肯定存在什么小猫腻。
后来经过被告代理人的检索找到了JPDS（公开日年9月29日）及一些类似专利。其外观图与涉案发明方案限定的权利要求较像，可以作为对比文件使用。涉案专利的专利权人为古洛布莱株式会社，其原名为大和精工株式会社。外观设计专利的专利权人为DAIWA精工株式会社，其实就是大和精工株式会社，即涉案专利和外观设计对比文件均为一个专利权人所有。
这个结果真的是出乎意料，虽然之前没有出现过因为外观设计专利将发明专利无效掉的先例，但是合议组最终还是以事实为依据法律为准绳做出了公正的判决。也就是说原告的发明专利被自己的外观设计专利给全部无效掉了……
通过本案可以看出，由于外观设计专利的图片通常情况下是能反映出一定程度的产品外观结构等要素的，如果本领域技术人员根据外观设计专利的图片能够直接地确定其部件的名称、结构、位置关系及功能和作用等技术要素以及它们组合所形成的技术方案，那么则应该认为外观设计专利公开的内容可以作为现有技术方案，也就是说可以影响发明或者实用新型专利的申请。
所以各位峰蜜儿，不要小看任何一门技术，外观设计专利的价值也是不可估量的。阿基米德不都说了“给我一个支点，我就能撬起整个地球”吗！你手上的外观设计专利说不定也能让很多发明或者实用新型专利无效呢！
往期精彩
顶峰知识产权参加中国国际商标品牌节：共话知识产权合作交流
8个重点知产项目落户广州，广州知识城又当了一把“网红”······
游戏保护不仅仅牵扯到著作权，商标和专利同样不能落下！
索赔1个亿的中国知识产权一号大案“中美高通”之争的前世今生
倩你一个说法
宝马欲哭无泪究竟为哪般？
潇大侠讲堂
海外商标抢注预警信息
“换头术”并不是申请商标的 办法！
潇大侠讲堂
申报国家高新技术企业有什么好处，你要的都在这里！
本文作者/顶峰知识产权培训策划部张倩
本文系顶峰知识产权原创文章
如需转载请与我们取得联系
并在显要位置注明文章来源
文中部分图片来源网络，版权属于原作者，仅以分享为前提，无他意。若有侵权和不妥之处，请在下面留言告知，感谢！
感谢您抽出时间来阅读此文
喜欢一定要分享哦，顶峰和你一起涨姿势！
↓↓↓↓
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇