这个系列的文章，主要是对专业名词的解释（你们知道是什么意思即可），为了方便你们更加容易读懂审查指南和专利法，对于专业名词所涉及更深的内容会在后面板块详细说明。
新颖性新颖性：
别看法条写了那么多字读起来那么绕口，总结起来就一句话。
即“和现有技术是不是有区别”，只要有区别就能够具有新颖性；
这里的现有技术是指：在申请日之前在国内外已经出现的技术。（这里的技术也包括自己申请的文件）
现有技术衍生出来的一个概念叫“抵触申请”，所谓抵触申请就是，有两个同样的专利文件A和B，A先申请，B后申请，B申请的时间在A申请日和公布日之间，这样A构成了B的抵触申请，B就没有新颖性。
所以新颖性的判断标准看申请文件是不是“现有技术”和“抵触申请”，不是，有新颖性，是，没有新颖性。
不丧失新颖性专利法24规定了不丧失新颖性的情况。
（1）在中国*府主办或者承认的国际展览会上首次提出的；
（2）在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；
（3）他人未经申请人同意而泄露其内容的。
上述三种公开情况，你在之后六个月内再申请，这些不算是现有技术，但是内容如果被出版公开了就属于现有技术了。所以这三种情况在实际操作过程中就是狗屁玩意。一点用没有。
创造性创造性：
需要显著的进步和突出的实质性特点，换句话说：就是在新颖性的基础上，看新颖性中所谓的区别大不大，区别大就有创造性，区别小可能就没有创造性。
从这里看出来，有创造性必然会有新颖性。
判断创造性的标准就是只有现有技术，也就是说抵触申请只能破坏新颖性、不能破坏创造性。
判断创造性的方法，在专利制度中有一个著名的“三步法”。大家可以先去搜搜看看，后面会有专门的板块说这个。
实用性实用性：
是指：能在产业上制造或者使用，产生积极的效果。
能够制造和使用：方案符合自然规律即可并且可以实施的。
不授权客体在前面的文章中我说过，万物皆可申请，但是不一定都能授权。
下面这些技术方案是没办法授权的。
（1）科学发现；（居里夫人发现了镭元素，本身是无法授权的，但是利用镭元素去制造的产品是可以授权的）
（2）智力活动的规则和方法；（三国杀、狼人杀等游戏规则）
（3）疾病的诊断和治疗方法；（外科手术、缝合方法等等，但是不包括医疗设备）
（4）动植物品种；（品种本身没法授权，不包括培养的方法）
（5）原子核变化方法获得的物质；（利用原子核变化产生的放射性同位素，不包括所用到的设备仪器）
（6）对平面印刷品的图案、色彩或者二者结合作出的主要起标识作用的设计；（商场里的各种横幅广告）
除了上面还有之前说到的，违法、违反社会公德、妨碍社会利益的发明创造都不能授权。
由小T跑知产原创、请勿抄袭。