专利制度该更新了，它卡住了某些企业家的脖子！
专利制度的本意是为了奖励那些勇于创新的人和公司的，但是这也可能会卡住某些企业家的脖子。
专利制度最早推出的国家是威尼斯共和国，时间是年，距今已有年。在第一部具有近代近代特征的专利法推出的时候，我国还处在明朝成化年间。专利制度的推出让西方一众科学家享受到了其中的好处。其中就包括：伽利略。
伽利略大家都听过吧？就是那个课本上验证了两个重量不同的铁球同时落地的意大利科学家。在年，伽利略自制了天文望远镜，不断为自己的天文学说提供新的证据。
伽利略除了在科学领域拥有众多贡献以外，还在威尼斯共和国拿到了扬水灌溉机的20年专利权。不知道这个专利为伽利略带来了多少收入，至少它的现实意义要远超它的经济意义。
我国到了年才颁布了历史上的第一部专利法，不过在战争的影响下，并没有真正实施过。
到了年，我国正式通过了《中华人民共和国专利法》，这也意味着我国的专利保护开始走向正轨。也是从这之后，我国的企业家们才开始逐渐有了申请专利的意识。距今仅有39年，这也说明我国的专利制度还很年轻，其中可能也存在一定的不足之处，这是可以理解的。有不足之处一点也不可怕，可怕的是发现了不足，但是不改正，这就会影响到很多人的命运。
为什么说专利制度存在不足呢？因为专利的审批并不是系统或者算法，而是人。只要是人，就会存在一定的主观性，不管国内国外，都会有这样的问题。
那么问题来了，企业在申请专利的时候会遇到什么问题呢？
第一、审核人员太过谨慎。审核人员为了避免自己的工作疏忽，造成专利的泛滥，或者是舆论危机，在审批专利的时候，往往会比较谨慎。
谨慎并没有错，这是工作该有的态度，可问题是过于谨慎，就会出现保守的行为。比如：在我不确定这能不能成为专利时，最保险的方法就是统一否决。因为专利申请否决了，自己不会有任何问题。可是万一通过了太多不该通过的专利，就可能让自己被批评，甚至是丢掉工作。简直是得不偿失。
如果我们是这里边的工作人员，可能也会这样做。毕竟，你的专利是否通过，跟自己没有一毛钱关系，并不影响自己的奖金。那么我何必来做一些可能影响到自己未来的行为呢？这是一种中庸之道。
可是这种行为也会扼杀掉很多具有创新的专利。
以我正在辅导的常州格域新材料公司（下文简称：格域）为例，这家公司利用全新的技术解决了塑料污染的问题，它要比目前世界上已知的塑料降解技术成本更低，效果更好，不会产生微塑料污染，为世界可降解材料行业做出了突出贡献。不过在申请专利的过程中，也遇到了一点问题。
因为格域采用的是厌氧降解技术，而世界主流的方法是全生物降解技术。全生物降解技术的流行主要受全球化工巨头巴斯夫的影响，巴斯夫凭借着自身巨大的品牌影响力以及渠道建设，这种降解技术也就被全球多个国家接受并且成为行业标准以及专利申请的样本。如果说我们在巴斯夫的基础上研发出了比巴斯夫降解更经济的方法，这是有可能申请上专利的，因为之前的方法有了，你是站在巨人的肩膀上。
可是假设我们采用了跟巴斯夫完全不同的方法，专利审核人员内心就会很复杂。因为他很难想象一家不知名的小公司可以研发出比巴斯夫更先进的技术，大概率会认为这家公司可能会通过专利来做一些“另有所图”的事情。于是乎，无情地否定了小公司提交的一些专利申请。
我们不能批评这种做法，毕竟我们没有坐到那个位置上，也不知道他们每天都在经历些什么。有可能专利审核人员每天都要面对很多“创历史”的专利，实际上可能是骗子拿来骗人的“幌子”。
不过客观来说，审核人员还是应该用相对开放的眼光来看待这些专利技术。如果实在无法判断，至少应该请教一些业内的人士，这是我们做事的基本原则。
因为专利审核人员在看到一个专利申请时，可能只是简单的一个技术，但是对于科研人员来说，可能是五年，也可能是十年以上的心血，能不能拿到专利对于他来说，这很重要。一旦他掌握了某项技术的关键步骤，那么所有使用这项技术的公司都要向他交专利使用费。
在有了专利收入的情况下，可能会支持他们研发出更多更实用的发明专利。更重要的是，我们如果真的在某个领域有了新技术，得到了官方的认可，这对于企业来说至关重要，这会让很多工作容易推进。更有甚者，它会成为卡外国技术脖子的一项技术。
可能有人感觉我在夸大其词，毕竟格域只是选择了不同的技术路线，怎么就成了卡外国脖子的事情了呢？
首先，我们需要了解的是，格域解决的是塑料污染的问题。这不只是中国面对的问题，而是全世界都在面对的问题，它关系到了我们的子孙后代。谁先掌握了真正的可降解技术，就拥有了先发优势。说不定，率先找到真降解技术的公司会取代巴斯夫，成为新的化工巨头。
其次，目前全球主流的降解解决方案存在一定的弊端，不仅生产成本高，而且降解成本也很高。这些缺点决定了会有更好的解决方案来替代它，为什么就不能是中国的公司呢？
最后，假设我们真的找到了低成本且环保的降解方法，那么我们的生存环境是不是就可以变得更好？那么外国人是不是也想要变得更好？如果想的话，就只能从中国进口相关产品，否则只能羡慕。此外，这项技术也可以为碳中和做出巨大贡献。很多地方处理塑料垃圾的方法就是燃烧，用来火力发电。可是在这个过程中会产生大量的空气污染，不利于碳中和目标的实现。
格域为什么会有卡外国人脖子的可能呢？
从商业本质来看，它做到了生产成本低、降解成本低，且降解更彻底的特性。这就是它更容易成功的原因。此外格域使用的降解技术也不是独有，而是老祖宗们流传下来的智慧——即厌氧技术。不管是食品发酵工艺，还是白酒的酿造、中药的药引等都是在厌氧的环境下进行的。格域也只是在这个基础上做了创新，形成了新的降解技术，仅此而已。
第二、专利配额制。从专利的角度出发，只要企业申请的专利符合专利法的要求，就应该给予通过。但是部分部门可能给专利设置了一个配额。只要达到了配额，你再去申请，一律都是不通过。这种方法肯定是不科学的，但是它却可能是存在的。
其实某个领域的专利太过单一会发生系统性的灾难事件，尤其是技术路线不成熟的时候，我们贸然采用了某种技术，一个工厂建起来就要几十亿。万一，工厂刚建起来，技术路线变了，国家损失的钱该怎么办呢？
真心建议专利的申请制度可以稍微改进一下，让那些本该发光的企业尽情发光。真理往往掌握在少数人的手中，也许专利制度的变革可以催生出一批具有真正创新精神的企业，站在全球的风口浪尖上指点江山，挥斥方遒。
这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代，用颠覆式创新与新商业模式融合，全世界都是你的舞台！
在新商业的世界里，没有被淘汰的行业，只有被颠覆出局的企业，现在所有的商业竞争都会聚焦在“颠覆与重构”上。
一家公司或者一位老板，如果颠覆与重构能力短缺，注定会提前败下阵来。
请记住：没有创新力，哪有想象力；没有想象力，何来竞争力；要想破局突围，必须颠覆原有商业模式，重构新的商业模式！