12月12日，一条名为“小米爆余承东”的话题，迅速登上了微博热搜榜，整个手机行业都沸腾了。
这条热搜的后面，就是小米科技公司的一位发言人，就余承东最近的言论发表了一份澄清声明。声明中称：“余承东对小米有龙骨转轴的无理指控，与实际情况存在重大出入。余承东先生，请遵守最基本的“科学严谨”原则，不要给竞争对手抹黑，混淆视听。”
最近，华为CEO余承东在华为花粉大会上，提到了“龙骨转轴”，说：“所有人都是模仿我们的，还取了个名字，把我们的双螺旋水铰链改成了没有龙骨的龙骨”。
虽然余承东没有“指名道姓”，但今年八月份，小米推出的新品MIXFold3是唯一一款采用“龙骨转轴”的折叠轴，这也引起了小米的反应。
根据小米发言人的说法，小米公司研发的“龙骨转轴”，是一款全新的可折叠式转轴，在行业中也是第一次出现，它的设计理念和机械结构，和余承东所说的“双旋转水滴铰链”完全不一样。
小米科技表示，在查阅了余承东公司发布的技术文件和公开的专利信息后，证实了“双旋转水滴状铰链”使用了“2级杆组”的设计，小米自主研发的“龙骨转轴”的机械结构，使用了创新性的“3级杆组”。
图源：一位小米女发言人的微博截图
除此之外，小米公司的一位女发言人，还在评论区，发布了一张关于小米与华为的专利资料。
从对比数据中可以看到，华为的双轮水滴状铰链是年提出的，比小米自己研发的龙骨转轴要晚，而小米是年1月才公布，而华为是年6月才通过。
然而，根据小米发布的申请资料显示，小米公司的“实用新型”类别属于“一案双申”，而华为则提交了“发明专利”。
小米（图源）
北京市长安（深圳）律师事务所的潘建兴告诉《时代周刊》，实用新型和发明专利在保护范围、审批速度、审查难度和有效期等方面均存在差异。
“实用新型专利保护期10年，发明专利保护期20年。实用新型专利对创新的要求比较少，其重点在于对产品的实用性进行提高。申请发明专利必须是创新性强、创新性强、实用性强的产品。从审批的难度和速度上看，实用新型专利没有实质审查，仅对申请书的形式进行审核，审批速度比较快，一般一年左右即可完成。潘建兴表示，“但发明专利的审查程序比较严谨，一般要花上数年的时间，才能完成申请。”
潘建兴也说，所谓的“一案双申”，就是将一种技术的发明与实用新型一并申报。“一案双申”是指申请人取得发明专利后，仍需等待其复审结果，这一阶段是为了保障发明人的利益。
九月，华为和小米之间的“蜜月期”，当时两家公司公布了一项涉及5G等通讯领域的全球专利交叉授权协议。
根据华为的声明，华为的智慧财产权主管樊志勇说，“我们非常高兴能够获得小米的授权。此次授权协议，是业界对于华为在通讯标准方面做出的巨大贡献的肯定，同时也是对我们今后在移动通讯领域的研发投入的一种有力的支持。”
小米公司的战略合作伙伴徐然，也发表了自己的看法：“我们非常高兴能和华为签订专利授权协议，这是我们互相承认的一种方式。”
12月12日，本刊记者就这一问题采访了小米，而小米方面则表示，目前没有新的消息，请看公司发布的公告。到目前为止，华为和余承东都没有对此做出任何回复。