昨天国知局在年年报中公布了去年我国发明专利的关键数据。
其中发明授权量是69.6万，发明的审结量是.6万，按照官方授权量/审结量的算法，所以去年的发明专利授权率是55%。
数据猛地看上去，专利授权似乎没有前两年那么难了，甚至是近四年来，授权率 的一年。
但是有意思的事情来咯！本君被“打脸”了！
因为在去年底，我按照公开专利数据的法律状态进行统计，预估的授权率是48%（传送门）。
差了7个百分点，你说这脸啪啪打得响不响？所以必须反思一下！
我对我的检索式和预估数据，还是有信心的。我觉得它们还是经住了好几年的考验了，甚至 个预测前两年的授权率在40+%。
（年预测46.6%，官方数据是44.3%；年预测48.9%，官方数据是47.3%）
我统计的发明审结量数据（审结量=授权量+驳回量+撤回量），通常不会差太多，但是这一次我统计的是.7万，官方说是.6万，所以这15.1万差哪了？
问题出在撤回量上！
根据我的统计，截止到12月29日，年发明专利的撤回量大约在35.6万件左右，较之年同期的19.2万件，暴增16.4万！
其中，年视为撤回的发明申请有10.6万，甚至比年的13.3万件还略低些；
但是年主动撤回（公布后撤回）的发明申请有25.0万件，比年发明5.8万的主动撤回量，居然多了19.2万。
这其实才是最不正常的。申请人为啥这么踊跃地主动撤回呢？一年主撤的量，比之前三年加起来都多！
年这暴增的十几万发明主动撤回量，难道能说跟“非正常”没有关系么？
所以我和官方的数据，可能差别在主动撤回的十几万数据里。
而根据《推动知识产权高质量发展年度工作指引（）》，因为非正常申请而撤回的专利量，有可能是要被扣除的！
比如年.6万的发明申请量中，肯定已经扣除了年申请的非正常。
有没有一种可能：
我统计的撤回量里是包含视为撤回的+真正主动撤回的+因为非正常申请而主动撤回的；
如果官方把“因为非正常申请而主动撤回的”扣除，那真有可能扣掉15.1万，把审结量从.7万，降到.6万，从而得到55%的授权率。
当然以上只是猜测，毕竟15.1万的差距不可小觑；但是如果猜测成立，我们也可以得到另外一些结论：
1.去年四批81.5万非正常专利申请中，有15万左右已公开的发明申请因此而撤回；
2.如果按平均93.1%的撤回率计算，这81.5万中有16万是发明，剩下的65万左右，是实用新型；
3.按照发明专利.6万的审结量，排查非正常申请节省了去年12.6%的发明审力。
你终于看清年非正常申请排查得有多“惨烈”了吧!足以影响当年发明授权率7个百分点。
但如果不排查非正常，那去年实用新型的授权量，就不是今天公布的万，而有可能是+万...
个么全国平均一天授权1万？比年注册的商标数量（万）还要多！
疯了，疯了，这也太卷了...
但这也许是实用新型 的疯狂了，因为明显创造性的审查就要来了。
我是百科君，号称专利挖掘机的男子！