中国经济网编者按：5月26日，南京伟思医疗科技股份有限公司（以下简称“伟思医疗”）首发上会。伟思医疗拟在上交所科创板上市，保荐机构为长江证券。伟思医疗计划公开发行股票不超过.67万股，不低于发行后总股本的25.00%。伟思医疗本次拟募集资金4.67亿元，分别用于研发中心建设项目、信息化建设项目、康复设备组装调试项目、营销服务及品牌建设储备资金。
年至年，伟思医疗实现营业收入分别为.38万元、1.44亿元、2.08亿元、3.19亿元，实现归属于母公司所有者的净利润分别为.78万元、.83万元、.45万元、.83万元，经营活动产生的现金流量净额分别为.09万元、.95万元、.49万元、1.41亿元，其中公司销售商品、提供劳务收到的现金分别为1.19亿元、1.80亿元、2.73亿元、4.03亿元。
伟思医疗销售费用远超研发费用，年至年，伟思医疗的研发费用分别为.69万元、.12万元、1,.31万元和.35万元，占同期公司营业收入的比例分别为9.37%、9.03%、8.92%和8.59%，销售费用分别为.49万元、.99万元、.96万元、.05万元，占同期营业收入比例分别为33.43%、29.02%、25.59%、23.56%。
报告期内，公司研发费用率低于行业均值，销售费用率高于行业均值。至年度，公司累计研发投入占累计营业收入的比例为8.79%，低于行业平均值13.69%。年至年，公司销售费用率平均值分别为23.19%、21.86%、22.41%、21.16%。
年至年，伟思医疗应收账款余额金额分别为81.40万元、48.07万元、59.62万元、.98万元，占营业收入的比例分别为0.85%、0.33%、0.29%、0.33%，应收账款周转率逐年提高分别为96.44、.20、.87、.46，高于同行业可比公司应收账款周转率均值分别为57.84、23.13、13.71、15.11。
报告期内，伟思医疗存货金额分别为.15万元、.39万元、.03万元和.33万元，占流动资产的比例分别为8.84%、9.28%、10.78%和11.17%，存货周转率分别为2.80、3.09、3.09、3.25，低于同行业可比公司存货周转率平均值2.72、2.95、3.15、3.61。
年至年，伟思医疗主营业务毛利率分别为73.34%、73.66%、74.10%、73.70%，行业毛利率平均值分别为74.41%、73.37%、74.39%、73.05%，与行业毛利率平均值相近。
截至年末，伟思医疗电刺激类产品在主营业务收入中占比达45.84%，该产品毛利率和价格下滑，分别为74.86%、75.01%、74.94%、73.43%，单位售价分别为4.38万元/台、4.31万元/台、4.13万元/台、3.99万元/台。
据每日经济新闻报道，公司前员工“另起炉灶”成同城“劲敌”，双方曾爆发专利权大战。南京麦澜德董事长杨瑞嘉、董事史志怀等人曾任伟思医疗产品部和研发部的负责人，伟思医疗与南京麦澜德、史志怀、杨瑞嘉等多方围绕着“一种肌电信号干扰的指示方法及干扰去除的方法”、“一种一次性阴道电极”等专利，展开了旷日持久的诉讼。
据和讯网报道，年5月，南京伟思医疗对公司生产的生物刺激仪进行主动召回，涉及召回级别为3级，所需召回产品共计台，其中在中国地区销售的产品台。
中国经济网记者向伟思医疗证券部发去采访提纲，截至发稿未收到回复。
康复医疗器械生产企业拟科创板上市实控人拥有加拿大永居权
伟思医疗主要从事康复医疗器械的研发、生产和销售，以研发创新为发展驱动力，致力于在盆底及产后康复、神经康复、精神康复等细分领域为医疗及专业机构提供安全、有效的康复医疗产品及整体解决方案，目前公司产品主要为电刺激类、磁刺激类、电生理类设备、耗材及配件等康复医疗器械及产品。此外，公司还正在进行下一代磁刺激仪、康复机器人等新产品的研发。
伟思医疗控股股东、实际控制人为王志愚。王志愚直接持有公司52.60%的股份，并通过志达投资间接控制公司11.05%的表决权，通过与股东胡平签署《委托投票协议》间接控制公司21.90%的表决权，进而合计控制公司85.55%的表决权。
王志愚，男，年出生，中国国籍，拥有加拿大永久居留权。本科毕业于南京大学数学专业，硕士毕业于南京大学工商管理专业。历任心翼电子总经理、执行董事，瑞翼电子经理、执行董事，好乐电子执行董事兼总经理，好翼电子执行董事兼总经理。现任好乐医疗执行董事兼总经理，志达投资执行事务合伙人，中科伟思董事长。年1月起任伟思有限执行董事兼总经理，现任伟思医疗董事长兼总经理。
伟思医疗拟在上交所科创板上市，保荐机构为长江证券。伟思医疗计划公开发行股票不超过.67万股，不低于发行后总股本的25.00%。伟思医疗本次拟募集资金4.67亿元，其中1.97亿元用于研发中心建设项目、.00万元用于信息化建设项目、.00万元用于康复设备组装调试项目、1.50亿元用于营销服务及品牌建设储备资金。
业绩持续增长
年至年，伟思医疗实现营业收入分别为.38万元、1.44亿元、2.08亿元、3.19亿元，实现归属于母公司所有者的净利润分别为.78万元、.83万元、.45万元、.83万元。
报告期内，公司经营活动产生的现金流量净额分别为.09万元、.95万元、.49万元、1.41亿元。
其中公司销售商品、提供劳务收到的现金分别为1.19亿元、1.80亿元、2.73亿元、4.03亿元。
伟思医疗表示，报告期各期，公司经营活动产生的现金流量净额高于净利润，主要系公司预收款项逐年增加，经营性应付项目的增加金额相应增加所致。
据招股书，截至年3月31日，伟思医疗营业收入.82万元，较上年同期减少3.55%；归属于母公司股东的净利润.58万元，较上年同期减少2.45%；扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润.04万元，较上年同期减少8.73%。
研发费用率低于行业均值
年至年，伟思医疗的研发费用分别为.69万元、.12万元、1.31万元和.35万元，占同期公司营业收入的比例分别为9.37%、9.03%、8.92%和8.59%。
截至年12月31日，公司拥有研发人员85名，占公司员工总数的17.67%。
至年度，公司累计研发投入占累计营业收入的比例为8.79%，低于行业平均值13.69%。
报告期内，伟思医疗研发费用主要由职工薪酬、材料能源费等组成。其中，职工薪酬金额分别为.29万元、.95万元、.48万元、.75万元；材料能源费金额分别为98.25万元、.90万元、.19万元、.75万元。
销售费用率超行业平均水平
年至年，伟思医疗销售费用分别为.49万元、.99万元、.96万元、.05万元，占同期营业收入比例分别为33.43%、29.02%、25.59%、23.56%。
伟思医疗销售费用率高于行业均值。报告期内，可比上市公司销售费用率平均值分别为23.19%、21.86%、22.41%、21.16%。
报告期内，公司销售费用主要由职工薪酬和市场推广费等组成。其中，职工薪酬金额分别为.77万元、.64万元、.12万元、.50万元；市场推广费金额分别为.83万元、.51万元、.05万元、.16万元。
应收账款金额较小
年至年，伟思医疗应收账款余额金额分别为81.40万元、48.07万元、59.62万元、.98万元，占营业收入的比例分别为0.85%、0.33%、0.29%、0.33%。
报告期内，公司应收账款周转率逐年提高分别为96.44、.20、.87、.46，公司称，主要系公司销售回款情况良好，各年末应收账款余额较小，应收账款余额未随营业收入的增长而同比增加所致。
公司应收账款周转率高于行业平均水平，报告期内，同行业可比公司应收账款周转率均值分别为57.84、23.13、13.71、15.11。
存货周转率略低于行业平均值
年至年，伟思医疗存货金额分别为.15万元、.39万元、.03万元和.33万元，占流动资产的比例分别为8.84%、9.28%、10.78%和11.17%。
其中，产成品分别为.22万元、.99万元、.18万元和.14万元，占当期末存货余额的比例分别为42.10%、36.02%、57.07%和67.50%。
报告期内，公司存货周转率分别为2.80、3.09、3.09和3.25，低于同行业可比公司存货周转率平均值2.72、2.95、3.15、3.61，公司称，主要系年末，公司积极备货，存货余额增加所致。
电刺激类产品毛利率下滑
年至年，伟思医疗主营业务毛利率分别为73.34%、73.66%、74.10%、73.70%，行业毛利率平均值分别为74.41%、73.37%、74.39%、73.05%，与行业毛利率平均值相近。
报告期内，伟思医疗主营业务收入中，电刺激类产品销售收入分别为.00万元、.94万元、.43万元、1.45亿元，占比分别为48.56%、51.41%、48.23%、45.84%。
报告期内，电刺激类产品毛利率和价格下滑，分别为74.86%、75.01%、74.94%、73.43%，单位售价分别为4.38万元/台、4.31万元/台、4.13万元/台、3.99万元/台。
伟思医疗表示，年度，电刺激类产品的毛利率为73.43%，较年度小幅下降2.02%，主要系年度，公司部分电刺激类产品进行升级，配臵更高的推车，更换部分部件，导致单位成本上升所致。
前员工成同城“劲敌”曾爆发专利权纠纷
据每日经济新闻报道，南京麦澜德成立于年，是国内盆底康复设备和临床解决方案供应商。尽管伟思医疗宣称其在盆底诊疗领域具有独特地位，但南京麦澜德同样在