随着科技的发展，人工智能技术越来越多的应用到人类生活中，比如智能音箱、自动驾驶、远程医疗等等，未来会不会像科幻电影里一样成为人工智能主导的世界呢？从哲学层面看，人工智能会拥有多少和人类相似的权利呢？
近期美国专利局公布的一项裁决给我们提供了一定的参考。美国专利局收到了两项专利申请，分别是一个食物容器和一个手电筒，专利申请由一位人工智能研究员StephenThaler提交，但是他希望把他发明的人工智能机器DABUS也列为专利发明人。根据来自USPTO的文件，塞勒称DABUS为“创造机器”，并希望人工智能能为这些发明获得完全的荣誉，“允许一台机器被列为发明者将激励使用人工智能系统的创新。”。然而，根据美国专利商标局的裁决，发明只能由“自然人”提交。那么又引申出另一个问题，究竟谁拥有人工智能机器人发明的专利的发明者权利呢？
随着人工智能深入到人类生活中，这个问题会带来从哲学、社会、法律等很多层面的思考。