依据LexisNexis旗下PatentSight分析软件相关部落格报导，针对全球目前核准且仍然有效的专利统计分析，发现：（1）年应向各国及地区专利局缴交的维护年费总额为80亿美元。（2）若要持续维护这些专利直到专利期限届满，则相关专利应缴交的维护年费为亿美元。
全球预期专利维护年费收入最多的前10名专利局
如下表一，PatentSight数据库进一步分析，列出上述亿美元应支付年费中排名前10名的各国或地区专利局名称；其中第1~2名分别为中国与美国专利局，依据各自目前核准且仍然有效的专利，若持续缴交维持年费至专利期限届满失效，估计分别可收取的维护年费为亿与亿美元。而台湾智慧财产局则排名第10名，估计可收取维护年费为20亿美元。前10大专利局收取维持年费收入，就占全部上述亿美元金额的90%，如表一。
表一、年预期专利维护年费收入最多的前10名专利局
年应缴交维护年费最多的前10家公司
如下表二，PatentSight数据库另一方面也分析显示，依据全球目前核准且仍然有效的专利，估算出年应缴交维护年费最多的前10家公司；其中三星公司以1.37亿美金拔得头筹，且远远超出第2名甚多；若三星专利生命周期到20年期满，则需付20亿美金维持费。进一步分析，显示三星公司预期需支付的专利年费中，超过30%应付金额是用于维护美国专利。
表二、年应缴交维护年费最多的前10名公司
年费预算花在刀口上：维护高价值专利，适时放弃低价值专利
面对昂贵的专利维持年费支出，各家公司均希望相关专利年费预算能精确花在刀口上，期望能完整地维护高价值专利，适时放弃低价值专利。也就是说，希望每件缴交年费维护的专利都是专利范围广泛且有效性稳定的专利，将来能成为谈判桌上的筹码或法院诉讼的武器。
假设公司内部专利维护年费预算是编列在产品事业处之下，或是由产品事业处做出专利是否维护的最终决定时，则建议公司专利部门可提供下列信息给事业处营销或研发部门主管参考，让他们能有更完整信息来决定那些专利要继续维护、那些专利要割舍放弃；相关信息可能包括：
(1)专利范围说明，避免营销或研发部门主管直觉地仅依据专利摘要或专利说明书实施例图示来评估专利价值。
(2)若专利部门从日常比对工作中，已知自己公司或竞争厂商产品曾经实施过此专利范围，提供相关产品型号信息。
(3)提示该专利所属家族中之其他国家对应案专利：是否核准，审查过程是否出现需特别注意的前案，专利范围是否接近或差异颇大，其他国家对应核准专利是否已经放弃维护。
案件聚焦：“上海格兰富”与“安徽格兰富”不正当竞争纠纷案
企业知识产权规范运营中的那些“人事坑”
论建设知识产权强国背景下的专利代理师职业定位
初春深弘清远之行